תביעה שטרית היא תביעה ע”י מי שאוחז כשורה שטר בידו (שיק, שטר חוב וכו). מחזיק השטר יכול להגיש תביעה ישירה בהסתמך על השטר שבידו. במקרה דנן יש חזקה כי אוחז השטר (כשורה) מגיעה לו התמורה כנגד השטר שבידיו.
ע”פ סעיפי 28, 28 לפקודת השטרות (נוסח חדש) נקבע מי הוא אוחז כשורה בשטר
ההלכה היא כי נטל ההוכחה בתביעה שטרית הינו על הנתבע ולא על אוחז השטר. !!!
כלומר הנתבע הוא שאמור להוכיח את טענותיו כי אין הוא חייב בתשלום השטר.
במקרה דנן עו”ד דורון ניכטברגר ייצג לקוח שנתבע בתביעה שטרית, ע”י אוחז שטר בסך 500,000 ₪. הטענה הייתה כי מדובר בשיק ביטחון כנגד הלוואה שקיבל הנתבע-ולא פרע אותה.
התובע הגיש תביעה שטרית להוצל”פ. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שטר. התביעה עברה להתברר בבית המשפט השלום רחובות. התובע באמצעות עו”ד ניכטברגר טען כי אין עומדת לתובע הזכות כאמור בתביעה שטרית וכי מדובר בתביעה רגילה, כך שנטל ההוכחות מוטל על התובע ולא על הנתבע.
טענות הנתבע
- מדובר בשיק ביטחון שנתן הנתבע לאביו המנוח של התובע. ולכן ההלכה לגבי שטר ביטחון הינה כי אוחז השטר ראשי לממשו רק עם הוא אוחז בו כשורה.
- ככל ששטר ניתן כביטחון להלוואה, חלות עליו הוראות “חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות”.
במקרה כזה על אוחז השטר להגיש את תביעתו בצרוף עותר חוזה ההלוואה. התובע לא צרף חוזה הלוואה לתביעתו השטרית. - התובע הגיש להוצל”פ תביעה למימוש שטר בסך 500,000 ₪. בדיון שהתקיים בפני כב’ ביהמ”ש שניה התובע את גרסתו וטען לחוב של 180,000 ₪ בלבד.
- הנתבע הציג מסמך המראה כי שילם לאב המנוח 490,000 ₪.
- התובע הוא לא היורש של אביו קיימים יורשים נוספים ולכן אין הוא אוחז כשורה בשטר.
- התביעה השטרית הוגשה בשיהוי לאחר כ- 6 שנים.
פס”ד 22745-11-14
- ביהמ”ש קיבל את טענות עו”ד ניכטברגר וקבע:
- ההלכה שנטל ההוכחה בתביעה שטרית מוטל על הנתבע.
- במקרה זה מדובר בשטר ביטחון להלוואה שניתנה. התובע היה אמור לצרף לתביעתו את הסכם ההלוואה.
- התובע אינו אוחז בשיק כשורה מכיוון שהשיק ניתן לאביו ואין הוא היורש היחידי.
- התובע בתביעתו לא הציג כל הסבר או ההבהרה כי מדובר בשטר ביטחון לההלוואה. מה עוד שהתובע הגיש את תביעתו על 500,000 ₪ ובביהמ”ש טען כי החוב רק 180,000 ₪.
- אשר על כן, נטל ההוכחה הינו על התובע שאמור להתחיל בהבאת ראיותיו. ביהמ”ש המליץ לתובע שיתקן את כתב תביעתו.
- בעקבות החלטת ביהמ”ש החליט התובע להגיש בקשה למחוק את תביעתו.
- ביהמ”ש אישר את מחיקת התביעה ופסק הוצאות ושכ”ט עו”ד לטובת הנתבע.
.
הכותב: עו”ד דורון ניכטברגר( B.A בכלכלה), בוגר הכשרה למנהלים בבנק הפועלים