מאמרים

תביעה שטרית היא תביעה ע”י מי שאוחז כשורה שטר בידו (שיק, שטר חוב וכו). מחזיק השטר יכול להגיש תביעה ישירה בהסתמך על השטר שבידו. במקרה דנן יש חזקה כי אוחז

כללי לאחר 53 שנים שונתה הילכת “גויסקי” המפורסמת משנת 1962.הילכת גויסקי נקבעה בפס”ד של ביהמ”ש העליון , 333/61 גויסקי נ’ חיים יוסף מאיר. מהי הילכת גויסקי ? לדוגמה: קניתם טלוויזיה  ושילמת

פסק דין מיוחד שהשיג עו”ד ניכטברגר דורון עבור לקוחותיו. תא”מ 49292-02-14בנק מזרחי נ’ נתנאל אלמליח וחב’ נתנאל צעצועים בע”מ. סיפור המעשה בקצרה– נתנאל אלמליח שותף אחד מתוך שלושה שותפים בחברת

כב’ השופטת מיכל אגמון, מבית המשפט המחוזי-ת”א, בפסק דין תקדימי מיום 10.1.11 (ת”א 2176-08, משה אלבס וחב’ רכיבים בע”מ נ’ בנק מזרחי טפחות בע”מ), קבעה כי: היתרה הקיימת במסגרת האשראי

הגבלת חשבון בנק  הינה ע”פ  חוק שיקים ללא כיסוי-1981 בנק המגביל את אחד מלקוחותיו ידווח על כך לבנק ישראל, כאשר בנק ישראל אחראי לדווח על כך לכל הבנקים בישראל. כיום

סיפור המעשה הגב’ אורנה, ניהלה חשבון עו”ש בבנק. אורנה גרושה אם לילד עבדה בעבודה קבוע והרוויחה  כ-5,000 ₪ בחודש. כסף אותו העביר מקום העבודה מידי חודש לחשבון הבנק. בנוסף אורנה

זכויות חתימה – כללי רבות נכתב על מערכת היחסים המיוחדת המאפיינת את היחסים שבין הבנק ללקוחותיו. בתחום האזרחי חלות על יחסי בנק-לקוח מערכות דינים החופפות ומשלימות זו את זו, המטילות

צ’ק כמוהו כפסק דין, אנו יכולים לגשת ישירות ללשכת הוצאה לפועל ולדרוש את מימוש הצ’ק, ללא צורך בהגשת תביעה בבית המשפט. זאת הסיבה שבמקרים לא מועטים בעסקאות שונות, אנו דורשים

פס”ד דין  נוסף שניתן ע”י ביהמ”ש המחוזי  בנושא אשראי ללקוחות הבנק. ת”א 2043-05 אברהם שכטר נ’ בנק המזרחי המאוחד בע”מ. מחוזי – תל-אביב-יפו, כב’ השופטת דפנה אבניאלי- 03/07/2012     

סיפור המקרה החייבת חתומה על שטר משכנתא לחוב של  מסעדה. החייבת מעולם לא קיבלה כל מכתב התרעה מהבנק כי המסעדה לא שילמה את חובותיה או שיש פיגור כל שהוא בהלוואות